Предвыборная кампания по выбору депутатов Парламента РЮО VI созыва преподнесла много интересного. И преподнесет, очевидно, еще больше.
Неправы оказались те, кто утверждал, что к выборам будут допущены только пять партий. Те политические объединения РЮО, руководители которых были приглашены недавно на научную конференцию в Москву. Считалось, что именно эти политические объединения получили негласное одобрение в Москве, и только они поделят между собой депутатские мандаты. Но оказалось, что спектр политического поля страны никак не определяется извне. Свидетельством этого явилось участие в парламентской гонке не пяти, а девяти партий. Их было бы больше, если бы ряд партий сами не отказались от борьбы, а другие бы удосужились выполнить все необходимые формальности при регистрации в ЦИК. Но уж тут винить кого-нибудь едва ли стоит.
Неправы оказались и те, кто считал, что ничего интересного в предвыборных делах не будет. Но публикация списков кандидатов и сведений о доходах в СМИ принесла маленькие сенсации. Среди фамилий людей, которые намереваются в течение пяти лет разрабатывать и принимать для нашей страны законы, мы с удивлением обнаруживаем претендентов на депутатское кресло со средним образованием, с неоконченным высшим образованием. А также персон, которые далеки не только от политической, но и от общественной жизни страны.
В эпоху СССР советские парламенты (Верховные советы) были в основном представительными органами. Вот и были здесь представлены доярки, комбайнеры, ученые, писатели, поэты, шахтеры. Они ответственно приезжали на сессии, единогласно голосовали, дружно организовывали аплодисменты, переходящие в овации, получали небольшие подарки из набора депутата и возвращались полные радостных впечатлений домой. А законы разрабатывали штатные юристы. Но в Южной Осетии мы не имеем право держать депутатов-манекенов. А время показывает, что с каждым созывом таковых становится все больше и больше.
Обывательское сознание (а именно обыватели и выбирают депутатов) считало депутатский труд напрасной тратой времени. Единственная выгода, которую, как полагали, имеют депутаты - это возможность злоупотребить служебным положением для решения личных вопросов. Однако из деклараций о доходах электорат вдруг узнал, что «непосильный» труд народных избранников неплохо и оплачивается. А уж считать чужие деньги у нас умеют очень хорошо. Так, простой депутат получает ежемесячно зарплату в пять тысяч рублей. Руководитель профильного комитета более 50 тысяч, заместитель председателя парламента - более 100 тысяч. Чтобы повысить планку удивления, многие начинают умножать месячный доход парламентариев на 12 месяцев, а потом еще на все пять лет депутатства. Тут же вспоминают о личных водителях, служебных «иномарках», командировках в Россию.
Не удивительно, что практически все первые лица из действующего парламента присутствуют в партийных списках. Один мой знакомый югоосетинский избранник народа часто поговаривал: «Хорошо быть депутатом, тебя уважают и всюду приглашают». Как оказалось, еще и хорошо платят. Теперь этот товарищ не оказался в первой тройке своей партии, и это его сильно печалит.
Может быть, кто-то отнесет такие рассуждения к области ханжества. В конце-концов, зарплаты устанавливает правительство, и почему наши депутаты должны бедствовать? Но полагаю, что большие суммы, которые стоят напротив фамилий кандидатов в декларации о доходах, работают против них сильнее компромата.
Мне кажется, что сведения об имуществе, которые представили некоторые кандидаты, ничего кроме улыбки вызвать не могут. Когда человеку пятьдесят лет, а у него нет ни дома, ни работы, ни машины, то неизбежно возникают вопросы. Либо это обыкновенный лоботряс, который ничего не смог добиться в жизни сам и ничего не добьется для своего народа, либо человек скрывает правду.
Пока что претензий по достоверности сведений о доходах и имуществе ни к кому не предъявили. В отличие от так называемого ценза оседлости, игнорирование которого при составлении партийных списков привело к выбыванию из предвыборной гонки десяти человек. Самое интересное, что большинство из них понимало, что к ним будут предъявлены обоснованные претензии в этом вопросе. Но, тем не менее, решения выдвигаться не изменили. Теперь возможность продолжить участие в выборах должен предоставить суд, в котором они обжаловали решение ЦИК. Но еще две сотни претендентов имеют возможность побороться за депутатское кресло. И некоторые в тайной надежде на то, что в декларации о доходах в будущем и они смогут указывать суммы с несколькими нулями.
Была такая песенка, где был припев: «Как хорошо быть генералом». Теперь мы все поняли, что хорошо быть и депутатом. Возможно, и мне надо будет подумать о выборах в следующий парламент.