Колонка редактора
18 мая 2014 Новости [версия для печати] [читать комментарии] [размер шрифта: a- | А+] [4597 просмотров]
Предвыборная кампания по выбору депутатов Парламента РЮО VI созыва преподнесла много интересного. И преподнесет, очевидно, еще больше.
Неправы оказались те, кто утверждал, что к выборам будут допущены только пять партий. Те политические объединения РЮО, руководители которых были приглашены недавно на научную конференцию в Москву. Считалось, что именно эти политические объединения получили негласное одобрение в Москве, и только они поделят между собой депутатские мандаты. Но оказалось, что спектр политического поля страны никак не определяется извне. Свидетельством этого явилось участие в парламентской гонке не пяти, а девяти партий. Их было бы больше, если бы ряд партий сами не отказались от борьбы, а другие бы удосужились выполнить все необходимые формальности при регистрации в ЦИК. Но уж тут винить кого-нибудь едва ли стоит.
Неправы оказались и те, кто считал, что ничего интересного в предвыборных делах не будет. Но публикация списков кандидатов и сведений о доходах в СМИ принесла маленькие сенсации. Среди фамилий людей, которые намереваются в течение пяти лет разрабатывать и принимать для нашей страны законы, мы с удивлением обнаруживаем претендентов на депутатское кресло со средним образованием, с неоконченным высшим образованием. А также персон, которые далеки не только от политической, но и от общественной жизни страны.
В эпоху СССР советские парламенты (Верховные советы) были в основном представительными органами. Вот и были здесь представлены доярки, комбайнеры, ученые, писатели, поэты, шахтеры. Они ответственно приезжали на сессии, единогласно голосовали, дружно организовывали аплодисменты, переходящие в овации, получали небольшие подарки из набора депутата и возвращались полные радостных впечатлений домой. А законы разрабатывали штатные юристы. Но в Южной Осетии мы не имеем право держать депутатов-манекенов. А время показывает, что с каждым созывом таковых становится все больше и больше.
Обывательское сознание (а именно обыватели и выбирают депутатов) считало депутатский труд напрасной тратой времени. Единственная выгода, которую, как полагали, имеют депутаты - это возможность злоупотребить служебным положением для решения личных вопросов. Однако из деклараций о доходах электорат вдруг узнал, что «непосильный» труд народных избранников неплохо и оплачивается. А уж считать чужие деньги у нас умеют очень хорошо. Так, простой депутат получает ежемесячно зарплату в пять тысяч рублей. Руководитель профильного комитета более 50 тысяч, заместитель председателя парламента - более 100 тысяч. Чтобы повысить планку удивления, многие начинают умножать месячный доход парламентариев на 12 месяцев, а потом еще на все пять лет депутатства. Тут же вспоминают о личных водителях, служебных «иномарках», командировках в Россию.
Не удивительно, что практически все первые лица из действующего парламента присутствуют в партийных списках. Один мой знакомый югоосетинский избранник народа часто поговаривал: «Хорошо быть депутатом, тебя уважают и всюду приглашают». Как оказалось, еще и хорошо платят. Теперь этот товарищ не оказался в первой тройке своей партии, и это его сильно печалит.
Может быть, кто-то отнесет такие рассуждения к области ханжества. В конце-концов, зарплаты устанавливает правительство, и почему наши депутаты должны бедствовать? Но полагаю, что большие суммы, которые стоят напротив фамилий кандидатов в декларации о доходах, работают против них сильнее компромата.
Мне кажется, что сведения об имуществе, которые представили некоторые кандидаты, ничего кроме улыбки вызвать не могут. Когда человеку пятьдесят лет, а у него нет ни дома, ни работы, ни машины, то неизбежно возникают вопросы. Либо это обыкновенный лоботряс, который ничего не смог добиться в жизни сам и ничего не добьется для своего народа, либо человек скрывает правду.
Пока что претензий по достоверности сведений о доходах и имуществе ни к кому не предъявили. В отличие от так называемого ценза оседлости, игнорирование которого при составлении партийных списков привело к выбыванию из предвыборной гонки десяти человек. Самое интересное, что большинство из них понимало, что к ним будут предъявлены обоснованные претензии в этом вопросе. Но, тем не менее, решения выдвигаться не изменили. Теперь возможность продолжить участие в выборах должен предоставить суд, в котором они обжаловали решение ЦИК. Но еще две сотни претендентов имеют возможность побороться за депутатское кресло. И некоторые в тайной надежде на то, что в декларации о доходах в будущем и они смогут указывать суммы с несколькими нулями.
Была такая песенка, где был припев: «Как хорошо быть генералом». Теперь мы все поняли, что хорошо быть и депутатом. Возможно, и мне надо будет подумать о выборах в следующий парламент.
Неправы оказались те, кто утверждал, что к выборам будут допущены только пять партий. Те политические объединения РЮО, руководители которых были приглашены недавно на научную конференцию в Москву. Считалось, что именно эти политические объединения получили негласное одобрение в Москве, и только они поделят между собой депутатские мандаты. Но оказалось, что спектр политического поля страны никак не определяется извне. Свидетельством этого явилось участие в парламентской гонке не пяти, а девяти партий. Их было бы больше, если бы ряд партий сами не отказались от борьбы, а другие бы удосужились выполнить все необходимые формальности при регистрации в ЦИК. Но уж тут винить кого-нибудь едва ли стоит.
Неправы оказались и те, кто считал, что ничего интересного в предвыборных делах не будет. Но публикация списков кандидатов и сведений о доходах в СМИ принесла маленькие сенсации. Среди фамилий людей, которые намереваются в течение пяти лет разрабатывать и принимать для нашей страны законы, мы с удивлением обнаруживаем претендентов на депутатское кресло со средним образованием, с неоконченным высшим образованием. А также персон, которые далеки не только от политической, но и от общественной жизни страны.
В эпоху СССР советские парламенты (Верховные советы) были в основном представительными органами. Вот и были здесь представлены доярки, комбайнеры, ученые, писатели, поэты, шахтеры. Они ответственно приезжали на сессии, единогласно голосовали, дружно организовывали аплодисменты, переходящие в овации, получали небольшие подарки из набора депутата и возвращались полные радостных впечатлений домой. А законы разрабатывали штатные юристы. Но в Южной Осетии мы не имеем право держать депутатов-манекенов. А время показывает, что с каждым созывом таковых становится все больше и больше.
Обывательское сознание (а именно обыватели и выбирают депутатов) считало депутатский труд напрасной тратой времени. Единственная выгода, которую, как полагали, имеют депутаты - это возможность злоупотребить служебным положением для решения личных вопросов. Однако из деклараций о доходах электорат вдруг узнал, что «непосильный» труд народных избранников неплохо и оплачивается. А уж считать чужие деньги у нас умеют очень хорошо. Так, простой депутат получает ежемесячно зарплату в пять тысяч рублей. Руководитель профильного комитета более 50 тысяч, заместитель председателя парламента - более 100 тысяч. Чтобы повысить планку удивления, многие начинают умножать месячный доход парламентариев на 12 месяцев, а потом еще на все пять лет депутатства. Тут же вспоминают о личных водителях, служебных «иномарках», командировках в Россию.
Не удивительно, что практически все первые лица из действующего парламента присутствуют в партийных списках. Один мой знакомый югоосетинский избранник народа часто поговаривал: «Хорошо быть депутатом, тебя уважают и всюду приглашают». Как оказалось, еще и хорошо платят. Теперь этот товарищ не оказался в первой тройке своей партии, и это его сильно печалит.
Может быть, кто-то отнесет такие рассуждения к области ханжества. В конце-концов, зарплаты устанавливает правительство, и почему наши депутаты должны бедствовать? Но полагаю, что большие суммы, которые стоят напротив фамилий кандидатов в декларации о доходах, работают против них сильнее компромата.
Мне кажется, что сведения об имуществе, которые представили некоторые кандидаты, ничего кроме улыбки вызвать не могут. Когда человеку пятьдесят лет, а у него нет ни дома, ни работы, ни машины, то неизбежно возникают вопросы. Либо это обыкновенный лоботряс, который ничего не смог добиться в жизни сам и ничего не добьется для своего народа, либо человек скрывает правду.
Пока что претензий по достоверности сведений о доходах и имуществе ни к кому не предъявили. В отличие от так называемого ценза оседлости, игнорирование которого при составлении партийных списков привело к выбыванию из предвыборной гонки десяти человек. Самое интересное, что большинство из них понимало, что к ним будут предъявлены обоснованные претензии в этом вопросе. Но, тем не менее, решения выдвигаться не изменили. Теперь возможность продолжить участие в выборах должен предоставить суд, в котором они обжаловали решение ЦИК. Но еще две сотни претендентов имеют возможность побороться за депутатское кресло. И некоторые в тайной надежде на то, что в декларации о доходах в будущем и они смогут указывать суммы с несколькими нулями.
Была такая песенка, где был припев: «Как хорошо быть генералом». Теперь мы все поняли, что хорошо быть и депутатом. Возможно, и мне надо будет подумать о выборах в следующий парламент.
Источник - Газета Южная Осетия.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.